情商高低其實都是相對的，並不是說哪個人愚笨，哪個人聰明，情商的定義有很多，不是通過一個方面就可以評判一個人的。但有的時候可以反應一個人的情商，比如從講道理就可以看出來，低情商的人會講道理論輸贏，而高情商的人卻不一樣，他們可能會看利弊。因為成人的世界裡多的是利弊，利弊決定利益，小孩子才會說我贏了。

如果定義情商的話可能範圍真的很大，只有放在事情上才能看出一個人的情商。人與人的交往最多的就是比較輸贏，這是生而為人的本能，從小就能體現出來，所以小孩子的爭吵，大部分都是在為自己而爭奪，潛意識為了自己可以生存而做出的行為。

簡單地來看人的一生都在論輸贏，成人的世界也不例外，弱肉強食，自古以來都是如此，不爭奪可能就真的無法生存。但是這種輸贏是一種利益，而並非單純的爭強好勝，社會中情商高的一定不會總是說我贏了，然後在那個人面前炫耀，這樣的人可能是一個大孩子，還沒有完全褪去曾經的稚氣。

不敢說情商高低是一種什麼樣的狀態，但是講道理論輸贏方面，高情商的人一般不會做，因為他們更多的是考慮利弊。不要說成人的世界都是利益熏心，我們要承認現實，和尚也想要有人燒香拜佛給點香油錢，只不過方式不同罷了。金錢只不過是物質交換的媒介，沒有必要嗤之以鼻，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，取之有道的利益還是可以的。

還有就是可以看出高情商人身邊的朋友也和低情商的不一樣，與人交往總是論輸贏，最後怎麼會有很多朋友。你贏了，就輸了朋友，你輸了，可能會贏得朋友，所以不要總是高傲的仰起頭說自己贏了，你的朋友會覺得你很厲害，他們不配當你的朋友，那你最後贏得的是什麼呢？好像什麼都沒有了，只不過是一時的得意。

講道理論輸贏永遠都沒有一個結果，每個人都會講道理，但是很多人不願意講道理，不是不會，而是不想進入一種惡性循環，最後也變成無禮之人。所以高情商的人不會輕易地理論，而且他們講道理肯定會把利弊放進去，權衡利弊是一種交流，無意義的輸贏他們是不會輕易論長短的。

把高情商和利益掛鉤，對於很多人來說看起來很刺眼，但是千萬不要誤解了，並不是我們想像中的那樣，每個人都要生存，只要是合理的利益都可以。因此在生活中不要做一個隻會講道理論輸贏的人，那樣就真的是沒有多少朋友了，雖然贏了但是情商真的低了，這也是人們所說的大智若愚，真正高情商的人就是這樣的。

所以生活中要注意自己講的道理，輸贏是人生，利弊才是當下，不要講一些無所謂的道理只為了爭一口氣，最後贏了一場空。當然了，這些都是相對的，不要拿來當成判斷的標準，至少我們不做講道理論輸贏的人。

(17)